<rt id="ee8uo"></rt>
<tr id="ee8uo"><xmp id="ee8uo"><tt id="ee8uo"><option id="ee8uo"></option></tt>
<rt id="ee8uo"><option id="ee8uo"></option></rt><acronym id="ee8uo"><xmp id="ee8uo">
<acronym id="ee8uo"><option id="ee8uo"></option></acronym>
您現在的位置: 首頁 / 政務公開 / 行政執法 / 事后公示

行政處罰信息公開表

【信息來源:  信息時間:2022-06-15  閱讀次數:】 【我要打印】 【關閉
填報部門:知識產權執法科                                               填報時間:2022 年6月 15日
序號行政處罰決定書文號案件名稱違法企業名稱或違法自然人姓名違法企業組織機構代碼法定代表人姓名主要違法事實行政處罰的種類和依據行政處罰的履行方式和期限做出處罰的機關名稱和日期備注
1遼撫市監處字〔2022〕66號關于徐安成銷售茶煙制品涉嫌侵犯阿詩瑪、紅塔山等煙草商標注冊權案徐安成92210411MA7G3E316D 徐安成2022年3月23日,市新撫區市場監督管理局向我局移交一起涉嫌侵犯商標注冊權案件。經初核及分管領導同意后,對當事人徐安成銷售“紅河塔山”、“紅火塔山”、“阿雅詩瑪”等茶煙制品涉嫌侵犯阿詩瑪、紅塔山等煙草商標注冊權案進行立案調查。經查,涉案人徐安成在新撫區某早市銷售從拼多多平臺購買的仿阿詩瑪和紅塔山等茶煙制品——阿雅詩瑪、紅河塔山時被新撫區市場監管局執法人員當場查扣,并給當事人下達了《撫順市新撫區市場監督管理局實施強制措施決定書》,并附有物品清單。該案共涉及2個煙草品牌,共計7條,案值100余元。通過給涉及的煙草公司發協查函,對方在復函中強調兩點:一是該品牌茶煙商標未經本公司授權;二是認定該商標對其自有注冊商標品牌構成了侵權和形象損害。          
                      
根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款:“工商行政管理部門處理時,認定侵權行為成立的責令立即停止侵權行為,沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具,違法經營額五萬元以上的,可以處違法經營額五倍以下的罰款,沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的,可以處二十五萬元以下的罰款。”本局做出行政處罰如下:                                  
1.責令當事人立即停止違法行為
2.沒收茶煙制品——“紅河塔山”、“紅火塔山”、“阿雅詩瑪”等共計7條。
主動履行,收到行政處罰決定書之日(2022年6月7日)起十五日內撫順市市場監督管理局,2022年6月7日

遼撫市監處字〔2022〕67號關于徐安成銷售茶煙制品涉嫌侵犯芙蓉王煙草
商標注冊權案
徐安成92210411MA7G3E316D 徐安成2022年3月23日,市新撫區市場監督管理局向我局移交一起涉嫌侵犯商標注冊權案件。經初核及分管領導同意后,對當事人徐安成銷售“芙蓉帝皇”、“藍芙蓉”等茶煙制品涉嫌侵犯芙蓉王煙草商標注冊權案進行立案調查。經查,涉案人徐安成在新撫區某早市銷售從拼多多平臺購買的仿芙蓉王等茶煙制品——“芙蓉帝皇”、“藍芙蓉”等茶煙時被新撫區市場監管局執法人員當場查扣,并給當事人下達了《撫順市新撫區市場監督管理局實施強制措施決定書》,并附有物品清單。該案涉及的1個煙草品牌共計6條,案值100余元。通過給涉及的煙草公司發協查函,對方在復函中強調兩點:一是該品牌茶煙商標未經本公司授權;二是認定該商標對其自有注冊商標品牌構成了侵權和形象損害。   根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款:“工商行政管理部門處理時,認定侵權行為成立的責令立即停止侵權行為,沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具,違法經營額五萬元以上的,可以處違法經營額五倍以下的罰款,沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的,可以處二十五萬元以下的罰款。”本局做出行政處罰如下:                                  
1.責令當事人立即停止違法行為;
2.沒收茶煙制品——“芙蓉帝皇”、“藍芙蓉”等共計6條。    
主動履行,收到行政處罰決定書之日(2022年6月7日)起十五日內撫順市市場監督管理局,2022年6月7日

遼撫市監處字〔2022〕68號關于徐安成銷售茶煙制品涉嫌侵犯哈德門煙草
商標注冊權案
徐安成92210411MA7G3E316D 徐安成2022年3月23日,市新撫區市場監督管理局向我局移交一起涉嫌侵犯商標注冊權案件。經初核及分管領導同意后,對當事人徐安成銷售“哈德正門”等茶煙制品涉嫌侵犯哈德門煙草商標注冊權案進行立案調查。經查,涉案人徐安成在新撫區某早市銷售從拼多多平臺購買的仿哈德門茶煙制品——“哈德正門”茶煙時被新撫區市場監管局執法人員當場查扣,并給當事人下達了《撫順市新撫區市場監督管理局實施強制措施決定書》,并附有物品清單。該案涉及的1個煙草品牌共計4條,案值約100元。通過給涉及的煙草公司發協查函,對方在復函中強調兩點:一是該品牌茶煙商標未經本公司授權;二是認定該商標對其自有注冊商標品牌構成了侵權和形象損害。   根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款:“工商行政管理部門處理時,認定侵權行為成立的責令立即停止侵權行為,沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具,違法經營額五萬元以上的,可以處違法經營額五倍以下的罰款,沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的,可以處二十五萬元以下的罰款。”本局做出行政處罰如下:                                  
1.責令當事人立即停止違法行為;
2.沒收茶煙制品——“芙蓉帝皇”、“藍芙蓉”等共計6條。    
主動履行,收到行政處罰決定書之日(2022年6月7日)起十五日內撫順市市場監督管理局,2022年6月7日

遼撫市監處字〔2022〕69號關于徐安成銷售茶煙制品涉嫌侵犯荷花煙草
商標注冊權案
徐安成92210411MA7G3E316D 徐安成2022年3月23日,市新撫區市場監督管理局向我局移交一起涉嫌侵犯商標注冊權案件。經初核及分管領導同意后,對當事人徐安成銷售“荷花香”等茶煙制品涉嫌侵犯荷花煙草商標注冊權案進行立案調查。經查,涉案人徐安成在新撫區某早市銷售從拼多多平臺購買的仿荷花茶煙制品——“荷花香”茶煙時被新撫區市場監管局執法人員當場查扣,并給當事人下達了《撫順市新撫區市場監督管理局實施強制措施決定書》,并附有物品清單。該案涉及的1個煙草品牌共計5條,案值約100元。通過給涉及的煙草公司發協查函,對方在復函中強調兩點:一是該品牌茶煙商標未經本公司授權;二是認定該商標對其自有注冊商標品牌構成了侵權和形象損害。   根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款:“工商行政管理部門處理時,認定侵權行為成立的責令立即停止侵權行為,沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具,違法經營額五萬元以上的,可以處違法經營額五倍以下的罰款,沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的,可以處二十五萬元以下的罰款。”本局做出行政處罰如下:                                  
1.責令當事人立即停止違法行為;
2.沒收茶煙制品——“荷花香”共計5條。       
主動履行,收到行政處罰決定書之日(2022年6月7日)起十五日內撫順市市場監督管理局,2022年6月7日

遼撫市監處字〔2022〕70號關于徐安成銷售茶煙制品涉嫌侵犯黃鶴樓煙草
商標注冊權案
徐安成92210411MA7G3E316D 徐安成2022年3月23日,市新撫區市場監督管理局向我局移交一起涉嫌侵犯商標注冊權案件。經初核及分管領導同意后,對當事人徐安成銷售“黃鶴樓”等茶煙制品涉嫌侵犯“黃鶴樓”煙草商標注冊權案進行立案調查。經查,涉案人徐安成在新撫區某早市銷售從拼多多平臺購買的仿黃鶴樓茶煙制品——“黃鶴樓”茶煙時被新撫區市場監管局執法人員當場查扣,并給當事人下達了《撫順市新撫區市場監督管理局實施強制措施決定書》,并附有物品清單。該案涉及的1個煙草品牌共計1條。通過給涉及的煙草公司發協查函,對方在復函中強調兩點:一是該品牌茶煙商標未經本公司授權;二是認定該商標對其自有注冊商標品牌構成了侵權和形象損害。根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款:“工商行政管理部門處理時,認定侵權行為成立的責令立即停止侵權行為,沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具,違法經營額五萬元以上的,可以處違法經營額五倍以下的罰款,沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的,可以處二十五萬元以下的罰款。”本局做出行政處罰如下:                                  
1.責令當事人立即停止違法行為;
2.沒收茶煙制品——“黃鶴樓”共計1條。   
主動履行,收到行政處罰決定書之日(2022年6月7日)起十五日內撫順市市場監督管理局,2022年6月7日

遼撫市監處字〔2022〕71號關于徐安成銷售茶煙制品涉嫌侵犯黃山煙草
商標注冊權案
徐安成92210411MA7G3E316D 徐安成2022年3月23日,市新撫區市場監督管理局向我局移交一起涉嫌侵犯商標注冊權案件。經初核及分管領導同意后,對當事人徐安成銷售“黃山”等茶煙制品涉嫌侵犯黃山煙草商標注冊權案進行立案調查。經查,涉案人徐安成在新撫區某早市銷售從拼多多平臺購買的仿黃山茶煙制品——“黃山”茶煙時被新撫區市場監管局執法人員當場查扣,并給當事人下達了《撫順市新撫區市場監督管理局實施強制措施決定書》,并附有物品清單。該案涉及的1個煙草品牌共計5條,案值約100元。通過給涉及的煙草公司發協查函,對方在復函中強調兩點:一是該品牌茶煙商標未經本公司授權;二是認定該商標對其自有注冊商標品牌構成了侵權和形象損害。根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款:“工商行政管理部門處理時,認定侵權行為成立的責令立即停止侵權行為,沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具,違法經營額五萬元以上的,可以處違法經營額五倍以下的罰款,沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的,可以處二十五萬元以下的罰款。”本局做出行政處罰如下:                                  
1.責令當事人立即停止違法行為;
2.沒收茶煙制品——黃山共計5條。   
主動履行,收到行政處罰決定書之日(2022年6月7日)起十五日內撫順市市場監督管理局,2022年6月7日

遼撫市監處字〔2022〕72號關于徐安成銷售茶煙制品涉嫌侵犯利群系列煙草商標注冊權案徐安成92210411MA7G3E316D 徐安成2022年3月23日,市新撫區市場監督管理局向我局移交一起涉嫌侵犯商標注冊權案件。經初核及分管領導同意后,對當事人徐安成銷售“藍利群”、“俐群(黑)”、“利利群”等茶煙制品涉嫌侵犯利群系列煙草商標注冊權案進行立案調查。經查,涉案人徐安成在新撫區某早市銷售從拼多多平臺購買的仿利群系列茶煙制品——“藍利群”、“俐群(黑)”、“利利群”等茶煙時被新撫區市場監管局執法人員當場查扣,并給當事人下達了《撫順市新撫區市場監督管理局實施強制措施決定書》,并附有物品清單。該案涉及的1個煙草品牌共計7條,案值約100余元。通過給涉及的煙草公司發協查函,對方在復函中強調兩點:一是該品牌茶煙商標未經本公司授權;二是認定該商標對其自有注冊商標品牌構成了侵權和形象損害。根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款:“工商行政管理部門處理時,認定侵權行為成立的責令立即停止侵權行為,沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具,違法經營額五萬元以上的,可以處違法經營額五倍以下的罰款,沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的,可以處二十五萬元以下的罰款。”本局做出行政處罰如下:                                  
1.責令當事人立即停止違法行為;
2.沒收茶煙制品——“藍利群”、“俐群(黑)”、“利利群”共計7條。    
主動履行,收到行政處罰決定書之日(2022年6月7日)起十五日內撫順市市場監督管理局,2022年6月7日

遼撫市監處字〔2022〕73號關于徐安成銷售茶煙制品涉嫌侵犯玉溪、紅梅煙草商標注冊權案徐安成92210411MA7G3E316D 徐安成2022年3月23日,市新撫區市場監督管理局向我局移交一起涉嫌侵犯商標注冊權案件。經初核及分管領導同意后,對當事人徐安成銷售“紀梅”、“鈺溪”等茶煙制品涉嫌侵犯玉溪、紅梅煙草商標注冊權案進行立案調查。經查,涉案人徐安成在新撫區某早市銷售從拼多多平臺購買的仿玉溪、紅梅茶煙制品——“紀梅”、“鈺溪”茶煙時被新撫區市場監管局執法人員當場查扣,并給當事人下達了《撫順市新撫區市場監督管理局實施強制措施決定書》,并附有物品清單。該案涉及的2個煙草品牌共計6條,案值約100余元。通過給涉及的煙草公司發協查函,對方在復函中強調兩點:一是該品牌茶煙商標未經本公司授權;二是認定該商標對其自有注冊商標品牌構成了侵權和形象損害。根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款:“工商行政管理部門處理時,認定侵權行為成立的責令立即停止侵權行為,沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具,違法經營額五萬元以上的,可以處違法經營額五倍以下的罰款,沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的,可以處二十五萬元以下的罰款。”本局做出行政處罰如下:                                  
1.責令當事人立即停止違法行為;
2.沒收茶煙制品——“紀梅”、“鈺溪”共計6條。     
主動履行,收到行政處罰決定書之日(2022年6月7日)起十五日內撫順市市場監督管理局,2022年6月7日

遼撫市監處字〔2022〕74號關于徐安成銷售茶煙制品侵犯大重九、云煙等煙草商標注冊權案徐安成92210411MA7G3E316D 徐安成2022年3月23日,市新撫區市場監督管理局向我局移交一起涉嫌侵犯商標注冊權案件。經初核及分管領導同意后,對當事人徐安成銷售“大量九”、“云茶胭”等茶煙制品涉嫌侵犯“大重九”、“云煙”煙草商標注冊權案進行立案調查。
經查,涉案人徐安成在新撫區某早市銷售從拼多多平臺購買的仿“大重九”、“云煙”等茶煙制品——“大量九”、“云茶胭”等茶煙時被新撫區市場監管局執法人員當場查扣,并給當事人下達了《撫順市新撫區市場監督管理局實施強制措施決定書》,并附有物品清單。該案涉及的2個煙草品牌,共計9條,案值100余元。通過給涉及的煙草公司發協查函,對方在復函中強調兩點:一是該品牌茶煙商標未經本公司授權;二是認定該商標對其自有注冊商標品牌構成了侵權和形象損害。
根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款:“工商行政管理部門處理時,認定侵權行為成立的責令立即停止侵權行為,沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具,違法經營額五萬元以上的,可以處違法經營額五倍以下的罰款,沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的,可以處二十五萬元以下的罰款。”本局做出行政處罰如下:                                        
1.責令當事人立即停止違法行為
2.沒收茶煙制品——大量九(粗)3條、大量九(細)3條、云茶胭3條,共計9條。        
主動履行,收到行政處罰決定書之日(2022年6月7日)起十五日內撫順市市場監督管理局,2022年6月7日


附件下載:

成人片,国产成人